2014年9月17日 星期三

2014年蘇格蘭獨立公投預測:75.5% chance the UK will stay together

歷史是歷史家和事實之間不斷交互作用的過程,現在和過去之間無終止的對話---卡爾
2014年蘇格蘭獨立公投預測

蘇格蘭獨立公投預測資料


蘇格蘭獨立公民調累計趨勢圖


公投民意調查圖表:
Scottish independence polls graphic
知識共享:Scottish independence polls graphic   Chris55 - 自己的作品(來源連結

Betfair賭盤連結最新資料


williamhill賭盤連結最新資料

未來事件交易所連結最新資料

英鎊走勢圖:歐元/英鎊
來源:鉅亨網

Google Trends搜尋趨勢




蘇格蘭地理位置


關於蘇格蘭獨立運動
公元  843年:蘇格蘭王國在完成統一,是一個獨立國家。
公元1296年:國王愛德華一世幾乎完全佔領英格蘭
公元1314年:在持續的抵抗運動後,1314年班諾克本之戰後蘇格蘭重獲實際獨立
公元1328年:與英格蘭簽署的「愛丁堡-北安普頓協議」獲得承認。
公元1603年:英格蘭女王伊莉莎白一世駕崩,其外侄孫蘇格蘭國王詹姆士六世繼任成為英格蘭王詹姆士一世。英蘇兩國共戴一主,但政府各自獨立運作。
公元1642至1651年:英國內戰,英格蘭一度廢除君主而成為共和制國家。
公元1707年:蘇格蘭和英格蘭兩國共同簽署通過《聯合法案》,大不列顛王國成立,蘇格蘭成為其中的一部分。

2012年1月9日:
英國首相卡麥隆在召開內閣會議前指出,雖然他本人反對英國分裂,但為了避免蘇格蘭的地位不明確影響英國的經濟,所以卡麥隆將在2014年前舉行蘇格蘭獨立公投。此舉與蘇格蘭民族黨的黨魁薩蒙德所主張的完全不同,薩蒙德主張將在2016年前舉行獨立公投。對於何時應該舉行蘇格蘭獨立公投,卡麥隆跟薩蒙德所主張的公投時間差異,權謀論者視為卡麥隆舉行相關公投的目的,是趕在薩蒙德取得支持蘇格蘭獨立的足夠力量前先作解決。而且到時後的公投議題也不是蘇格蘭民族黨所希望的多重選項,而僅為「蘇格蘭是否應留在英國」單一選項而已。
2012年2月21日:
傳媒大亨魯伯特·默多克發表微博「讓蘇格蘭出去競爭吧。這對大家都有好處。」表態支持蘇格蘭獨立,蘇格蘭首席部長亞歷克斯·薩爾蒙德隨後對其言論表示讚賞。
2012年5月25日:
蘇格蘭多個黨派在愛丁堡啟動「是的,蘇格蘭」獨立公投拉票活動,請求蘇格蘭公眾支持蘇格蘭在2014年獨立,脫離英國,但是調查顯示只有33%的蘇格蘭人支持獨立。
2012年10月10日:
英國首相大衛·卡梅倫說:「允許蘇格蘭人民公投,並非自己所願」,蘇格蘭執政黨認為當局「在發展蘇格蘭問題上既不給錢,又不給權」。

投票公民的年齡16歲以上
2012年10月15日:
英國首相卡梅倫和蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德在蘇格蘭首府愛丁堡簽署了關於蘇格蘭進行獨立公投的最終協議,協議規定,蘇格蘭獨立公投在2014年舉行,投票公民的年齡必須16歲以上。

梅爾吉勃遜之英雄本色:細說蘇格蘭獨立戰爭史

梅爾吉勃遜之《英雄本色》描述十三世紀蘇格蘭反政府英雄威廉華勒斯(William Wallace)如何帶領一群民兵對抗殘暴英王艾德華一世(Edward I)的傳奇故事。
故事的最高潮在華勒受騙赴約終於被捕,在一連串的審問及酷刑之後, 華勒終於被處開腸剖肚的極刑而死, 死前高喊『Freedom』,其聲穿透人心、盪氣迴腸。
剛好課程進入英國民主政治的發展,透過這部電影,將所學的更具象化些。當然,電影不是真正的歷史;但是,有真正的歷史存在嗎?
卡爾:「歷史是歷史家和事實之間不斷交互作用的過程,現在和過去之間無終止的對話。」(來源連結

【參考資料】1、維基百科蘇格蘭獨立運動    2、 蘇格蘭

未來事件交易所
事件分類: 國際
事件預測 蘇格蘭獨立公投

 追蹤】蘇格蘭獨立後的9個可能發展 2014年09月10日)
 追蹤】Scottish Independence: ‘No’ camp win cupcake poll 2014/09/15)




【後記】賭盤大勝民調

選前民調誇大公投過關的可能性:
1、所有選前民調都嚴重低估了統派領先的幅度(低估4%)
9月份選前民調平均值,NO:YES=51.2%:48.7%
2、Betfair與williamhill賭盤在公投前無太大波動,一直都是維持接近80%不過關的機率



9 則留言:

  1. 我覺得關鍵在於投票率高低

    回覆刪除
    回覆
    1. 這次過關的機會不大....
      但十年後就不一定了

      刪除
    2. UK讓步,承諾將讓UK聯邦化來解決這次的獨立危機.....
      在歐洲裡面...由於頂頭有了歐盟..反而使得大型國家開始有獨立的聲浪...
      未來會不會 州 -- 聯邦 -- 歐盟 =>權力移轉到州與歐盟 , 國際問題交給歐盟,民生問題州解決就好...
      歐盟越統一,內部卻越分化 ...
      大民族國家漸漸被檢討...

      刪除
    3. 覺得版主蠻神的,誤差不大,,

      刪除
    4. 他們58個民調就很接近了!

      其實一開始我就相信他們的民調就會很準!預測值只用3種民調加權平均罷了
      假如我們的民調也是這樣,那麼目前北市47個民調平均值對連來說可能極為不利!

      刪除
    5. 有這麼兩個看法
      一個看法是,柯的民調幾未超過45%過,因此那是柯的天花板(上限),連仍會贏
      另一個看法是,郝龍斌,馬英九在先前4次台北市長選舉中,民調從未超過50%,一樣當選
      加上柯保持領先,所以柯會贏(這接近版主的看法)
      這兩種看法,目前受到很多人討論

      刪除
    6. 您說的是,的確有這麼兩個看法!

      預測北市選戰,這兩個看法一直讓我很困擾,因為對預測影響重大
      最後我是採用:民調含30%的基本盤,基本盤也含30%
      的民調,然後動態調整
      算一下目前預測數據
      第1種看法:第2種看法=48%:52%
      所以我是比較支持第二種看法,不過只多了4%

      刪除
    7. 雖然只差4%
      但48%與52%,差別就是落選和當選啊
      哈哈

      刪除
    8. 這4%只是民調比基本盤多出來的比重
      應該不是落選和當選的主因
      若未來連民調上每升1次,就多上升4%

      說真的連勝文就該是連勝文,做自己才可能有氣勢!

      刪除