2014年4月8日 星期二

服貿協議通過預測:馬追求歷史定位,挑戰民主、敗壞法治,還硬幹到底

唯有健全之憲政民主與法治,才有兩岸協議之信任!
自由民主從來都不會從天上掉下來
一個自由民主的國家,從來不是一幫
討好他們主子的奴才立委、歪理名嘴
不要臉教授、洗腦媒體順民建成的
服貿爭議特別之處在於,它直接挑動許多人的疑慮與不信任感。許多人都知道兩岸開放交流是必然,而且未必不好。但在當前憲法結構總統權力不受節制,當總統又身兼國會多數黨的黨主席時,行政權無限膨脹,立法權變橡皮圖章(黨紀侍候);憲法增修條文再空白授權國會訂定兩岸關係條例,兩岸關係條例又大量受權行政機關自己決定,因此人民覺得這是黑箱作業,而不是馬總統認為:服貿審查是最嚴格。如果馬總統還要貫徹自己的權力意志,追求個人歷史定位,必會引發更多的流血衝突。
良好之憲政民主制度才可產生信任感,目前的『超級總統制』只會引發信任危機,兩岸服貿協議如果有民主程序,到時候不管你贊不贊成,都只能接受。
兩岸服務貿易協議會何時三讀通過預測
在當代經濟學中,說不出口的蠢話,可以用數學來表達--Ronald H. Coase
兩岸服貿協議該反對的不是自由貿易,而是協議純粹是政治問題,政府卻以量化美化數字來欺騙人民,恐嚇人民;先簽後公布的黑箱作業,充分顯示政府對利益的短視及當權者的傲慢與狂妄。

太陽花學運:
是一場提高台灣民主的運動,而民主是台灣安全的最大保證。
他們訴求如果獲得成功,將會是藍綠政黨以外的另一群人民保鑣,掌控著台灣的未來命運。
兩岸協議監督條例

【預測機率變動】
事件追蹤→王金平:兩岸協議監督機制立法前不協商服貿


【關於武力鎮壓與憲政民主】
龍小姐(龍應台),您誤解憲政民主了:江宜樺--百萬人民倒扁運動投書  
網路流傳的「警察踩民圖」
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何,筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責?
連結全文中國時報 2006/08/29 (轉載)
延伸閱讀:為台灣民主辯護-龍應台

2006年投書幾年之後............2014年江宜樺下令鎮壓『靜坐抗議的學生』
2004年--昨是而今非(邱毅指學生攻占行政院一場暴民運動)
地檢署大門沒有偷工減料,幸好把指揮車擋下,否則不知道要死多少警察

註:後來邱毅被判刑
馬英九推崇的孫運璿怎麼說:有公信力才有公權力
他警告去大陸投資的風險,反對經濟依賴制度有問題的大陸,「更可怕的是,他們會以這個為籌碼向我國施展壓力,逼得我們政府聽他的。」
註:「天下」專訪,孫運璿認為不變的必然之事--三民主義統一中國。
請參閱天下雜誌第77期(1987年10月)

抗議服貿黑箱作業,24年來最浩大學運學生攻佔立法院


圖:蘋果日報

【蘋果民調】重新逐條審服貿(來源連結




關於兩岸服務業貿易協議:簡稱《兩岸服貿協議》
2011年2月海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)「兩岸經濟合作委員會」第一次例會宣布,啟動後續服務貿易協議的協商
2012年8月9日兩岸兩會第八次會談,同意優先達成關於服務貿易業的共識,並逕行簽署協議。中華民國政府將兩岸經濟合作架構協議定調為「致力於逐步減少或消除服務貿易限制性措施、擴展服務貿易的廣度與深度,及增進雙方在服務貿易領域的合作」。
2013年6月21日,臺灣海基會董事長林中森與與中國大陸海協會會長陳德銘在恢復協商以來第九次會談中,簽署了《兩岸服貿協議》。至協議簽署為止,總共經過前後十五輪的兩年商談。
2013年7月29日立法院舉行第二次臨時會,朝野協商決議,兩岸服務貿易協議將由立法院八個委員會聯席審查,首先是國民黨內政委員會江啟臣先擔任主席,接著由民進黨內政委員會李俊俋擔任主席,7月31日召開公聽會。

協議內容
該協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件。
協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務,未來合作發展方向還有相關工作機制等。
協議中,中國大陸對臺灣開放共80條,臺灣對中國大陸開放共64條,雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。

爭議與分歧
雖然執政的馬政府視之為加強台灣經濟發展的重要政策,經濟部國際貿易局副局長徐大衛評估,台灣電子商務、資訊業、線上遊戲業、金融業、環保業、物流及運輸業等產業可望受惠,但是甫一簽訂即激起臺灣政壇與民間極大的爭議。
反對意見
第一,兩岸市場規模差距極大,且政治體制有別,此協議可能嚴重衝擊,甚至引入帶有政治企圖的中國大陸企業攻佔臺灣服務業(特別是資本額較小的美容美髮業、倉儲、汽車租賃與汽車維修、印刷出版、餐飲、洗衣、旅行等以中小企業為主的產業),但馬英九政府從協議溝通、談判到簽署,始終未適當公開訊息,納入臺灣民間以及產業界的討論意見,而採「先簽後公布」的形式。
第二,此協議可能造成中國大陸管理人員藉此協議合法來台工作與居留,時間可超過世界貿易組織待遇(無限期展延)。合法來台居留的中國大陸管理人員無需負擔公民義務即可享有各項公共服務與基礎建設,特別是不經六個月等待期即可加保的超國民全民健保,並且他們為移居臺灣所作的投資,於臺灣累積經濟資本、提昇服務業技術方面,貢獻不大,卻可能為臺灣帶來巨大的社會成本以及政治、主權方面的衝擊。
支持意見
兩岸服務業貿易協議對臺灣實則有利,因中國大陸開放給臺灣的產業項目泰半大於世界貿易組織協議的開放程度,甚至其中有三分之二更高於中國大陸與香港簽訂的CEPA協議。並且允許中國大陸的企業與企業主來台,有助於增加臺灣的就業機會、改善臺灣勞工的勞動條件、處境以及待遇,增加臺灣服務業的良性競爭。而允許臺灣企業登陸部署中國大陸的服務產業,則打開自由貿易的機會之窗。

公民行動
2013年7月27日「反黑箱協議 要生存權利」全民大會
2013年7月31日 全國各大專院校學生自主串聯抗議,「這個踐踏民主價值、蔑視人民意見以及罔顧社會正義的黑箱服貿協議」,呼籲「立法院應根本停審服貿、退回議案」。

實踐民主審議、誠實評估衝擊、重啟服貿談判
學者聯合文化界人士於2013年7月29日公開發表聲明與連署活動,表示雖不反對自由貿易,但認為不應由政府在「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未使事先讓國會參與監督」的黑箱作業下進行。
聲明強調,政府應虛心傾聽,而非一方面進行官方的制式宣傳,一方面將公民社會反對質疑的聲音標籤化。
該聲明之具體訴求包括:立法院就開放的每個產業,個別依法定程序召開公聽會。行政院綜合公聽會意見,提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告前,立法院不得進行實質審查與表決。行政部門應依立法院逐條逐項之修改結論,重啟談判。

政府已經瘋狂了:點名學者造謠
2013年7月30日,總統馬英九出席一場「為台灣經濟開路高峰會」,點名學者造謠,被解讀為反駁臺灣大學經濟系主任鄭秀玲2013年7月27日晚間對服貿協議的質疑。
對此臺灣大學經濟系主任鄭秀玲2013年7月31日參加服務貿易協議公聽會時強調,自己從未發表四、五百萬大陸勞工會進來的言論,只希望大家上網看看她與研究團隊所做的報告,就可以知道整個政府有多荒謬。鄭秀玲表示,她是國立大學教授,「納稅人付錢給我,我除了做研究教書,也有社會責任告訴老百姓,政府做了什麼事」,自己完全站在產業經濟學的專業發表意見,她反問「他(馬英九)敢反駁我什麼事嗎?」。
她坦言,協議本身不可能只有好處、沒有負面影響,但政府在簽署前沒有考量國家安全問題、社會衝擊,事後又不願提供老百姓正確訊息,這樣的做法,顯示「我們政府已經瘋狂了」。

【參考資料】1、維基百科   2、 吳惠林:ECFA是政治議題 

未來事件交易所
事件分類:兩岸 政治
事件預測服貿協議何時過關預測  逐條審查、表决「服貿協議」預測
兩岸協議監督條例預測
相關預測兩岸政府簽訂貨品貿易協議預測

追蹤】流通教父徐重仁:服貿協議 應開放且對等(11/04)
追蹤】服貿未過已變糟--殺佛誠品拒上架(11/19)
追蹤】服貿協議重新談判 馬英九:大陸不會接受(12/26)
追蹤】馬令服貿3月過關 內政委會藍委集體落跑(2/17)
追蹤】麥克風沒關 洩王郁琦邀「友我的名嘴」 2014/3/7
追蹤】服貿協議與馬政府水準 2014/3/13
追蹤】余英時肯定公民抗議:一場提高台灣民主的運動(3/22
追蹤】馬英九提油澆火 學生怒提四訴求(3/22
追蹤】學生訴求:退回服貿、通過兩岸協議監督條例、馬英九總統出面(3/22)
追蹤】官版《兩岸協議監督條例》4階段溝通(4/3

【延伸閱讀】商業周刊 2013/6/27 第1336期:一次搞懂「兩岸服務貿易協議」
http://www.books.com.tw/exep/prod/magazine/mag_retail.php?item=R030039874
【延伸閱讀】簽假的!拆穿服貿謊言(文商業周刊


【後記】



7 則留言:

  1. 第一張圖有誤
    服貿只要二讀,不需三讀。

    回覆刪除
    回覆
    1. 意思是說:直接在二讀時表決處理,並無三讀程序
      感謝您的指正!

      刪除
    2. 你寫得很好,思路也很透徹,很喜歡你的文章,加油!

      刪除
  2. 版主您好,是不是打算更新此頁?

    回覆刪除
    回覆
    1. 近來少關心這個議題,有新的發展嗎?

      刪除
    2. 國民黨立委公佈下週一將開始審查監督條例。

      刪除